@PMOIndia Twitterの混乱:政府はデータ消去の責任を負わなければなりませんか?

TwitterのPMOIndia:政府はツイートを削除できますか?それは政府の記録の削除を伴いますか?

ナレンドラ・モディ首相ナレンドラ・モディ首相の公式Twitterハンドル@PMOIndiaには、今日の時点で1,250万人以上のフォロワーがいます。

ナレンドラ・モディ首相の政府は再びツイッターの論争に巻き込まれた。今回は、@ PMOIndiaのハンドルからツイートされた画像で、首都に近い村、ナグラファテラの村人がテレビで独立記念日のお祝いを見て、ナレンドラモディ首相がスピーチで政府がその村を電化したと主張したことを示しています。 。しかし、村人たちは、画像は自分たちの村のものではなく、まだ十分な電力が供給されていないと主張しています。その後、ツイートは首相のアカウントによって削除されました。

しかし、政府がサイバー混乱に陥ったのはこれが初めてではありません。昨年12月、政府の通信ノード機関@PIB_Indiaは、チェンナイの洪水の航空測量を行っている首相の変形画像をツイートしました。その後、政府はツイートを削除し、説明を発行し、予防措置を講じることを余儀なくされました。

しかし、政府関係者がツイートを削除するとどうなりますか?説明/修正を発行せずにツイートを削除することは許可されていますか?これらの削除されたツイートはアーカイブされていますか?すべての政府の記録が法律に従ってアーカイブされ、PMOの公式Twitterハンドルからのツイートが、RTI法だけでなくIT法にも該当する場合、政府は公式記録を破棄した罪を犯しますか?

2000年IT法の電子統治サブセクションによると、政府はすべての記録を維持して、後で参照できるようにする必要があります。

このセクションの内容は次のとおりです。

文書、記録、または情報を特定の期間保持することが法律で規定されている場合、そのような文書、記録、または情報が電子形式で保持されている場合、その要件は満たされていると見なされます。

(a)そこに含まれる情報は、その後の参照に使用できるようにアクセス可能なままです。

(b)電子記録は、最初に生成、送信、または受信された形式、または最初に生成、送信、または受信された情報を正確に表すことができる形式で保持されます。

ただし、提供された情報が不正確な場合はどうなるかという問題が残ります。公式アカウントからのツイートを、パブリックドメインで公開されている政府文書のハードコピーと同一視できますか?それとも、国の何百万人もの人々に届く全国ラジオで放送されている政府に言いますか? PMの公式Twitterハンドルには、1200万人以上のフォロワーがいます。政府が別の放送/出版媒体で修正するのであれば、修正に値するのではないでしょうか。

PMO Twitter、Narendra Modi、Modi Twitterハンドル、Modi削除ツイート、Modi電気ツイート、PMOIndia Twitter、PMOIndiaツイート削除アーカイブされたマンモハンシン前首相のツイッターアカウントのスクリーンショット。

2014年、マンモハンシン首相の任期が終了すると、彼の政権から送信されたツイートは、@ PMOIndiaArchiveというハンドルの下で政府によってアーカイブされました。 Twitterハンドルはもう存在しませんが、すべてのツイートは、2014年5月20日まで、@ PMOIndiaのRTI法に基づくアーカイブ資料というタイトルで首相のウェブサイトに保存されています。

@PMOIndia Twitterハンドルの説明には、次のようなものがあります。ページはIT法に基づいてアーカイブされる場合があります。

モディ首相の政権は、彼の野心的なデジタルインドプロジェクトを急ピッチで進めました。全国の政府機関や政府機関がガバナンスをデジタルプラットフォームに移行する時期が来ています。しかし、情報発信に関しては、政府も厳格な措置を講じる必要があるかもしれません。誤った情報の結果として、チェックとバランスをとる必要があります。数秒以内に数百万人に連絡することは膨大です。